L2 · 第 1 讲 · 手艺课 · 正文约 5 分钟

协作的语法:一条指令的六个零件

这一讲回答:一条 AI 能一次做对的指令,长什么样

L1 教你判断一个故事怎么运作。从这一讲起,全部是「怎么把判断说出口」。很多编剧不是不会判断,是判断完只说得出「这段不太行」,于是 AI 交回来的东西也「不太行」。

这一讲和后面九讲的关系:这是语法,后面九讲是用例。第 3 讲教你审设定时怎么说,第 7 讲教你下批注时怎么说,说的都是同一套六个零件在不同工序上的具体形状。语法学一次,后面九次就都省了。

六个零件

一条能一次做对的指令,拆开看有六样东西。不是每条都要六样齐全,但缺哪一样,你就把哪一样的决定权交出去了

零件说什么缺了会怎样
位置改哪:第几集第几场、设定页第几条、哪一段的哪一句它在整稿里猜位置,常常改到隔壁那段
材料它需要看的东西:设定、前情、上一版、红线清单它拿自己脑补的设定当真,越写越偏
任务要它做的那一件事,动词开头:改写 / 只列方案 / 只挑毛病它做了一堆你没要的,还漏了你要的
约束不许动什么、不许出现什么、字数场数上限、必须保住的钩子顺手改掉你没让动的地方,这才是真正的事故
验收怎么算做对了:可数的(几场、多少字、钩子在第几句)加可查的(不出现某类词)交回来你只能凭感觉判,判不动就只好全收
交付要什么形式:直接改正文 / 先给提纲我看 / 只出三个方案不写你要一页提纲,它给你两千字

同一件事,两种说法

差的说法:「女二这段写得不行,帮我改改。」六个零件里只有半个任务,其余全空。AI 只能猜:改哪段?哪里不行?改成什么样?能不能动别人?于是它做了一件安全的事,把整段重写得更顺、更长、更平,你的问题原封不动。

好的说法:「第 12 集第 3 场(位置)。女二这段的动机写的是嫉妒女主,但她全场的行动都在护弟弟,设定页第 4 条写的也是护弟(材料加问题)。把她这场的台词和行动统一到护弟这条线上(任务)。只动这一场,女主的台词一个字别改,场末花轿临门那个钩子保住(约束)。改完告诉我这一改会影响到哪几集(验收加交付)。」

长了三倍,省下的是三个来回。多打的那三十个字,是你少读的三版废稿。

五条最省时间的习惯

  1. 先让它复述理解,再放它干活。开工前一句「你先说一遍你打算怎么改,别动手」,成本一句话,能挡掉整轮返工。这条展开就是第 3 讲。
  2. 给例子比给形容词管用。「写得爽一点」它不知道你的爽是什么;贴一段你认可的稿说「就这个味道」,再贴一段你不认可的说「别这样」,命中率立刻不一样。形容词是你脑子里的,例子是你们两个都能看见的。
  3. 一次一件事。一条指令里塞六个要求,它会挑最容易的那两个做。长活拆成两步:先要提纲,你过一遍,再要正文。在提纲上改错,比在正文上改错便宜十倍。
  4. 让它把不确定的标出来,别让它编。加一句「不确定的地方标『待定』,不要自己补设定」。AI 的默认行为是把空缺填满,而填出来的东西看起来和真的一模一样。
  5. 产出不对时,先回头改指令,不要自己动手补。你手工补上的那一句,下一集它照样不会写。修指令是一次性投资,修产出是每集都要付的税。

顺序也是内容

两条实用的排法。第一条:长材料放前面,要它做的事放最后。一大段设定糊在末尾,它读到指令时已经走远了;把设定、前情、红线先给全,最后一句才说「现在,做这件事」。第二条:约束跟着任务走,不要放在附言里。「顺便说一句,女主的台词别动」放在最后一行,它多半当耳旁风;写进任务那句里,它才当成任务的一部分。

反模式:这几句说了等于没说

你说的它听到的改成
帮我优化一下把句子写长写顺指出你要优化的那个维度:节奏太慢?动机断了?钩子太晚?
写得更好一点更华丽给可查的验收:这场结束时女主必须已经知道那封信的存在
你觉得呢(判断权到手)问「每个方案放弃了什么」,判断留在你这儿
这段感觉不对(无法定位)位置加问题加期望三件套,缺一它就得猜
按行业标准来(没有这种东西)把你心里那条标准写出来,或者贴一段范例
随便你发挥那我按最常见的套路来发挥可以,但先划红线:哪些不能碰

有一样永远别外包

上面全在教你怎么让 AI 干更多活。有一件事相反:判断别外包。不要问「哪个方案更好」,要问「每个方案放弃了什么」;不要问「这样行吗」,要问「这样会牺牲哪条线」。前一种问法把决定权递出去,后一种把信息拿回来。署名的人是你,这条在第 9 讲展开。

接下来每讲都有一局,判官按这四维打分

判官维度看的其实是
委派(Delegation)这件事该不该交给它、交的是哪一段,还是把判断也一起交了
描述(Description)六个零件齐不齐,尤其位置、约束、验收
判断(Discernment)它交回来的东西你验没验,暗伤逮没逮出来
尽责(Diligence)越权改动查没查、不确定的核没核、最终责任认不认

所以演练里真正被考的从来不是「你能不能把题目复述一遍」,而是你说的这段话,够不够让一个真的会照办的搭档做对事。它真的会照办,包括照着你的含糊照办。

外场作业

翻出你最近一次跟任何 AI 的对话,找出产出最不满意的那一条指令,按六个零件对一遍,看缺了哪几样。补齐后重发一次,比较两次产出。多数人第一次做这个练习会发现自己缺的是同一样零件,那一样就是你个人的常犯项,记下来,后面九讲盯着它。

行话对照

左边是你在文献或会议里会听到的说法,右边是本讲实际使用的说法。

指令(prompt)
你对 AI 说的那段话
位置
改哪:第几集第几场、设定页第几条
验收标准
怎么算做对了,要么数得出来,要么查得到
红线
不许碰的东西:审核忌讳、版权、你自己定的禁区
少样本示例(few-shot)
给它两段范例,一段说「就这个味道」,一段说「别这样」
标记后学习中心里这一讲会打勾。