做硬决定：选方向，和选写到哪

这一讲和第 3 讲的区别：第 3 讲是审它的理解（它懂了没有），这一讲是审它的方案（往哪走）和范围（这一轮写多少）。理解可以对，方案照样可能选错；方案对了，一口气写太多照样是浪费。

第一个硬决定：读取舍，不挑顺眼

AI 给你三个方案时，新手挑「看着最顺眼的」，熟手读每个方案放弃了什么。方案的本质是一组取舍：这条线走通了，另一条线就得让位。顺眼是感受，取舍是信息。

所以拿到方案卡，第一件事不是选，是给每张卡补一句「它放弃了什么」。如果三张卡你都补不出放弃的东西，说明它给的其实是同一个方案的三种说法，退回去重出。

推翻它的推荐，要有结构证据

推翻 AI 的推荐是你的权利，但依据必须是结构证据，不是「感觉不好」。三类站得住的证据：

• 和红线冲突：这个方案要求写一场未成年恋爱戏。
• 卡点会排坏：这个方案把最大的揭晓放在第 22 集，卡二就没东西可切了。
• 主线会断：这个方案让女主前 20 集完全被动，脊椎接不上。

「感觉不好」不是不能用，是不能只说这一句。你的直觉往往是对的，但你得把它翻译成上面三类里的一类，AI 才改得动，你自己也才检查得了自己有没有想岔。

案例：一张藏着红线冲突的卡

情景：都市复仇女频，AI 给三张卡。卡 A 走「商战翻盘」，卡 B 走「豪门联姻反制」，卡 C 走「揭发旧案」。项目内容里的红线有一条：不写婚外情。

读法：卡 B 表面上没提婚外情，但「联姻反制」要成立，女主必须在已有婚姻关系存续期间与另一人建立情感线。红线不是被违反了，是被这个方案的结构逼着走向违反。这类冲突不在字面上，在推演里，所以必须逐卡问一句「照这张卡写下去，第 40 集会发生什么」。

第二个硬决定：这一轮写到哪

方向定了，它要开写之前会再停一次，问你写到哪。屏幕上那张卡长这样（这是真实界面，逐字）：

确认后写到哪　│　这一批 EP1–3（推荐）　│　这一卡 EP1–6　│　全片 EP1–50　│　每集正文约 700–1400 字（目标 1000）　│　确认后会写 EP1–3，写完停下来等你

注意它没有告诉你这一轮花多少钱。这是有意的：金额算得出来，但把一个数字摆在你面前，你的注意力会全跑到那个数上，而这一步真正该想的是别的东西。

为什么范围就是成本

选「全片」不只是一次性花掉更多额度，它还有两笔更贵的账：

1. 返工是按范围算的。你选三集，发现方向错了，扔掉三集；你选五十集，发现同一个错，扔掉五十集。错误的成本等于单集成本乘以你一次让它写了多少集。
2. 反馈来得晚。写三集你十分钟就能读完并批注，写五十集你要读半天，而这半天里它已经把同一个毛病复制了五十遍。分批不是谨慎，是把纠错点前移。
3. 它自己也会漂。写得越长，后面的集数离你给的设定越远，而漂移是逐集累积的，不是突然发生的。

所以推荐值永远是这一批。什么时候该选大的？只有一种情况：前面已经跑过至少一批、你读过、方向确认没问题。第一次开写就选全片，是这道工序上最贵的一个操作。

那钱到底在哪儿

把这件事说清楚，你才知道自己在花什么：

最后一行值得记住：金额不显示不等于不存在，它只是被判断成「摆在这一步会干扰你做正确的决定」。你控制成本的手段不是盯着数字，是选对范围、早点读、早点批注。

额度不够时的三条排序

1. 先修传播得远的。设定层的错往下传八十集，台词层的错只坏一句。同样一笔额度，修上游的收益是修下游的几十倍。
2. 难看的先欠着。观众看不到的地方（内部文档格式、命名规整）永远排最后。
3. 永远留验收的余量。把额度花光再发现要返工，是最常见也最贵的翻车。判断方法很土：如果现在发现前十集要重写，你还付得起吗。

这三条在 L3 第 10 讲会展开成跨轮次的资源分配；这一讲只要求你在单次确认上不犯错。

在工作台里

全流程只有两处硬确认：三选卡（每张写明保什么弃什么）和范围确认（上面那张）。

为什么只有两处：方向和范围是你的，其它是它的。确认点多了你会点头疲劳，闭着眼一路点过去，真正该想的地方反而滑过去。少设卡口不是偷懒，是把你的注意力省下来花在这两处。

现在轮到你

下面给你三张方案卡和一条隐藏约束。选一张并陈述理由，判官会看你有没有逐卡补出「放弃了什么」、有没有识破与约束冲突的那张、以及理由是结构证据还是观感。